Tempo fa vi scrissi dei rischi occulti dei sorpassi di notte: la strada vi sembra libera e invece c’è qualcuno che si vede poco (ciclista) o si vedrebbe in condizioni normali ma stavolta proviene da una strada laterale, magari "coperta" dagli alberi. Ora ne tiene conto anche la Cassazione, che "riscrive" le regole sugli abbaglianti. Ecco come la racconta l’agenzia Info-Legal, delle compagnie assicurative specializzate in tutela legale.
Sorpasso di notte? Occorre lampeggiare
24/11/2008
Gli automobilisti che si trovano alla guida del proprio mezzodi notte e intendono effettuare il sorpasso dell’auto che li precede, devono sempre lampeggiare. Lo ha stabilito la Quarta Sezione Penale della Corte di Cassazione che, con la Sentenza n. 40914/2008 ha precisato che "il conducente che intenda effettuare di notte e in condizioni di scarsa visibilità il sorpasso di altro veicolo è tenuto, prima di invadere la corsia opposta, ad accertarsi, con i propri mezzi di illuminazione, che nessun veicolo provenga in senso contrario".
Nel caso di specie la Corte ha aggiunto che "l’uso, con le modalità consentite dalla legge, degli abbaglianti da parte del […], era, al contrario di quanto divisato dal primo giudice, esigibile non solo in ossequio alle regole di comune prudenza, ma anche in forza dell’obbligo imposto dal combinato disposto di cui ai commi 1 e 4 dell’art. 153 cod. strad., nei confronti di chi proceda fuori dai centri abitati e in zona priva di illuminazione e, a maggior ragione, qualora tenga una velocità non particolarmente moderata. S’intende che, onde ovviare ai rischi derivanti da situazioni impreviste, colui che si accinga a compiere la manovra di sorpasso in condizioni particolari di tempo e di luogo, come quelle sopra descritte e ricorrenti nel caso concreto, è legittimato a fare uso continuo dei fati abbaglianti per sopperire alla mancanza di illuminazione pubblica, ma qualora, lungo il percorso, incroci altro veicolo, ovvero segua a breve distanza altro veicolo, non gli è interdetto, come si sostiene nella sentenza impugnata, anzi gli è consentito, ex art. 153 comma 4 cod. strad. – per contemperare il fine di accertare la visibilità e la liberà dell’area antistante il veicolo sorpassante ed il fine di non disturbare il conducente del veicolo da sorpassare o quello del veicolo marciante in senso contrario – l’uso intermittente dei proiettori di profondità per dare avvertimenti utili allo scopo di evitare incidenti e per segnalare al veicolo che precede l’intenzione di effettuare una manovra potenzialmente pericolosa, qual’è il sorpasso".
