"Il T-Red è inaffidabile". E tra 15 giorni comincia il processo di Verona

Egregio Caprino
il suo titolo del 15-11-2010 ( “il T-Red è inaffidabile”) è definitivamente illuminante.
Dopo aver dato per punto fermo quello che punto fermo non lo era per nulla, dopo aver discettato per oltre 1 mese su una (dico una) foto ambigua, sul colore di un semaforo, fornita da inaffidabili personaggi, dopo la mancata risposta a ripetute mie osservazioni, c'è ora la conferma della sua negativa scelta di campo.
I motivi di questa sua scelta antiliberale e forcaiola non so né voglio sapere dove vanno rinvenuti. L'approdo sciagurato è però certo e ne chiederò più avanti cortesemente spiegazioni a Il Sole-24 Ore che sempre, a parte Strade Sicure, si è distinto per equilibrio, sobrietà, correttezza e rispetto dei diritti civili.
Il suo titolo “il T-Red è inaffidabile”, ancorchè con le foglie di fico rappresentate dalle virgolette, concretamente fa il paio con quelli isterici, collerici, interessati, da fuorilegge, del tristo ingegnere Menegon. Addirittura lei, di questo strano personaggio, estrapola il titolo più grave, falso e dirompente che si possa dare sull'argomento.
Ho sorriso più volte dell'equivoco sulla mia identità e mi sono sentita anche fortunata di questa circostanza. Ma evidentemente nel suo blog repetita non iuvant. A questi misogini signori dico che il cervello non ha sesso. Si rassegnino.
Con la mia piccola testa basso polesana ho anche pensato e penso tuttavia che in un paese serio gli squallidi personaggi che si dichiarano suoi amici (e che lei purtroppo liscia e dai quali si fa lisciare) non circolerebbero così impunemente. E, a dirla tutta, alle provocazioni di Enrico 1° avrei voluto rispondere disvelando la mia modestissima figura, lontanissima dalle loro congetture eppure indignata da questa vicenda del T-Red così ad arte montata (a mio, ma anche evidente, avviso), ma ho avuto paura, sì paura fisica, perchè è chiara nel linguaggio, nelle allusioni, nelle minacce l'impostazione mafiosa e violenta di questo Enrico 1° . Ma alla fine, questo tipo ha mai fornito e documentato le sue generalità? Lui ed il Marcon come campano? E perchè io dovrei “dichiararmi” e mettermi così nel mirino di una testa calda?
Lei, vedo, non ha colto queste situazioni, ha dato spazio e supporto a quest'opera di sciacallaggio umano, di evidente e sistematica disinformazione, di sostanziale violenza. E, ovviamente, non ha colto neanche la sua corresponsabilità sul piano morale di queste azioni ripugnanti.
Lia da Rodi

[Risponde Maurizio Caprino] Ribadito per l'ennesima volta che do torti e ragioni a tutte le parti in causa non sposando in toto le tesi di alcuna, ricordo che sul T-Red (di cui ho riconosciuto in tempi non sospetti la superiorità teorica rispetto a gran parte della concorrenza) ho chiesto se le percentuali di errore per malfunzionamento siano in linea con la concorrenza. Non ho avuto risposta. Tutto qui.

Eccezionalmente e doppiamente derogo al mio comportamento. Una prima deroga è nell’intervenire dopo pochi giorni laddove mi è permesso raramente di farlo dovendo attendere alla famiglia ed al lavoro. Solo gli sfaccendati e gli ambigui figuri che spacciano patacche per proprio incoffessabile tornaconto possono intervenire con sistematicità ed anzi occupando la scena. E’ in sostanza il loro mestiere. La seconda deroga è che scenderò in qualche dettaglio perché il terzetto dell’ostregheta (Menegon, Marcon, Enrico 1° di Sassonia) sta ormai rompendo gli argini. E la cosa è seria. Io sono una semplice spettatrice, ancorché multata dal T-Red, che da circa 2 anni sta osservando ed ascoltando gli imbrogli e la fantastica messa in scena di questo mix strumentale al servizio di interessi in piccola parte loro (il raccattare Marcon e Menegon qualche incarico o qualche carica) e per la gran parte di terzi sovraordinati rispetto a uomini così piccoli e squallidi che sostengono tesi al limite dell’assurdo. In poche parole vedo rappresentato un crimine. Cosa faccio, sto zitta? Ho da tempo il convinto supporto di 5-6 persone dotate di normale equilibrio e buonsenso che, indignate al pari di me, mi confortano nel tentativo di smascherare queste persone. Il mio intervento non si prefigura la speranza che il Caprino si ravveda, ormai è tutto chiaro su questo versante, bensì che i 24 lettori di questo blog che si imbattono in questa ragnatela di personaggi e di interessi oscuri capiscano tale circostanza.
Al dunque:
Marcon ripete su di me sempre le solite banali cose laddove sono chiarissimi, oltre ai titoli inesistenti che infatti non è mai stato in grado di dichiarare, gli intendimenti da un lato di fanatico forcaiolo che senza nessun serio discorso incita all’odio, alla violenza ed alla giustizia sommaria che neanche ai tempi del far west era dato riscontrare. Le persone normali vadano solo da ultimo all’indirizzo www.strademulte.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=14727 e vedano i toni apocalittici, da stato di guerra, sulla base peraltro di falsi elementi buttati là sapendo che sono falsi ma ritenuti utili per attirare la gente. E si noti poi come viene, al termine dell’articolo, propagandata la vendita di prodotti miracolosi dello stesso Marcon o sui quali il Marcon ha il suo guadagno. Proprio come certe gite in pulman propagandate come gratuite ma durante le quali poi vi vendono pentole, enciclopedie o paccottiglia varia o addirittura pozioni miracolose. Questo personaggio che in 2 anni ha schiumato odio, rabbia, sete di giustizia sommaria nei confronti di un apparecchio fotografico (sì, forse neanche dell’inventore), non si sa se veramente fa le conferenze stampe in locali del Tribunale di Treviso (sarebbe una cosa strana, vi pare?) o anche questa notizia serve a coprire la vendita delle sue patacche semplicemente rubando spazio sui marciapiedi o in qualche sottoscala. Che ha sempre rinviato a esplosive rivelazioni, esprimendosi con “carte che vanno scoperte una alla volta” e con “nespole che devono maturare” ed altre stupidissime amenità. Continua a non fornire nessun dettaglio sui suoi mezzi di sussistenza, sul suo lavoro, dico lavoro. Ed in effetti è lui che deve dare dettagli di sé non io perche solo lui e Menegon si sono da sempre esibiti col loro cognome. Ma appunto sono loro che offrono servizi e prestazioni e cercano adesioni, clienti, incarichi, collaborazioni, interessenze. Ma chi sono veramente questi provocatori, sedicenti esperti a 360 gradi? Chiedetevelo, riflettete, o sporadici lettori.
Enrico 1°. Valgano in linea di massima, pur con qualche distinguo dovuto al fatto che non fornisce il suo cognome, le considerazioni fatte per gli altri 2 compari.
Nella rottura degli argini questi, che è il più violento e minaccioso del terzetto, nel suo intervento del 24 scorso continua interessatamente a lisciare il Caprino. D’altra parte dove andrebbe a sproloquiare? GialloFastidio non c’è più. Perché non ci spiega perché Giallofastidio non è più operativo? Parla di elementi concreti ed oggettivi ma non li elenca e non spiega perché sono tali e non li documenta. . Si lamenta del mio anonimato. Ed il suo? Io ho spiegato ed ammesso che ho paura, paura fisica di lui. Lui è un uomo, dica chi è, non il semplice nome di battesimo. Dice che non ha problemi a fornire le sue generalità però non le ha fornite e non le fornisce. Facciamo così: fornisca lui nome, cognome, luogo e data di nascita, indirizzo e quant’altro ed anch’io (ovviamente dopo aver controllato la veridicità dei suoi dati) fornirò le mie. In verità lui ha sempre e solo saputo minacciare con stampo dichiaratamente mafioso, ripeto mafioso, fatto di iniziali di nomi, di sigle, con prospettazione di danno e robaccia simile. Adombra che io lo conosca. Non so, non credo, sono lontanissima dal suo ambiente e dalla sua cultura maschilista (anch’essa tipica mafiosa). Certo lui mi assegna identità di cui chiaramente neanche lui è convinto ma che servono, in cuor suo, a frastornare e a spaventare oltre che a depistare gli altri lettori. Ripeto, attendo la divulgazione coram populo delle sue generalità.
Nel frattempo anche nel suo ultimo intervento del 24 scorso non ha mancato di minacciarmi in modo anche scoperto. Tanto da accorgersene subito dopo e correre a riscrivere un’appendice precisando che la sua non è una minaccia ma una promessa. Sì una promessa, come quella di un mafioso: “io non minaccio di accopparti, prometto semplicemente che ti accopperò”. Pensate un po’ da quale simpatico soggetto dovrei farmi conoscere.
Non ho altro tempo, mi accorgo di aver parlato poco del Menegon. A parte che siamo lì con gli altri due componenti del terzetto, sarà per un’altra volta (Enrico 1° permettendo).
Ciao gente.

Ma lei Caprino è proprio così ingenuo o il suo ruolo (di gestore del blog, s'intende) le impone di farlo? Ma cosa vuole che importi a qualcuno il frame (che suppongo essere un fotograma o giù di lì) o pinzallacchere varie come diceva Totò? Questa, il terzetto, è gente che bada a ben altra polpa e mi sembra macroscopico, per non dire colpevole, non accorgersene. Eppure avevo parlato di sterco del demonio proprio per rendere non dubbia la mia valutazione. Che, purtroppo per l'assatanato Enrico di Baviera, è quella proprio di una persona normale e per bene che ha visto certi maschietti fare delle cose gravi, gravissime, meschine e ripugnanti e sta cercando di farle capire a lei e, possibilmente, a qualche altro lettore. Punto. Tutto il resto è reazione scompostissima ed incontrollata da un lato ed interessato polverone dall'altro. Lei, data la sua origine, dovrebbe sapere che se il diavolo l'accarezza (i.e. lisciarla) vuole l'anima di un caprino. Poi, per carità, ognuno fa gli acquisti e le vendite che vuole. Si faccia spiegare da Marcon, Menegon ed Enrico da Rotterdam loro cosa comprano e cosa vendono. E cosa compensano attraverso il baratto.
Enrico, Enrico, Enrico conosce lei quel detto che una persona può imbrogliare sempre un'altra specifica persona (indovinate chi) ed imbrogliare una volta tutte le persone ma imbrogliare sempre tutte le persone è praticamente impossibile? Suvvia, sia gentile, educato, non violento almeno una volta! Le costa tanto sacrificio? Ma lei è un uomo mica un mona qualsiasi. Stia calmo, respiri profondamente, lasci sbollire l'ira e capisca una volta per tutte che lei non può darmi l'identità che più le aggrada. Troppo comodo togliermi financo il titolo (e il dispiacere) di multata, attribuirmi l'identità che più le torna comodo (così come è comodo urlare: dagli all'untore/untrice) e furbescamente, ripeto furbescamente non declinare le proprie generalità, comprensive di mestiere e quant'altro. Insomma è come urlare "al ladro, al ladro" mentre si allungano le mani per sgraffignare il portafogli del vicino. Bell'espediente vero? Sì, mi sembra doveroso che i pochi lettori di Caprino leggano queste umane ed evidenti notazioni sul terzetto delle meraviglie. In particolare queste modeste riflessioni le dovrà leggere il padrone di casa Caprino. Ripeto aspetto di conoscere le generalità complete di Enrico 1° della Serenissima per poter poi dare le mie. Buona lettura.
Lia da Rodi

[risponde Maurizio Caprino] Beh, su un sistema che si basa esclusivamente sul trattamento dell'immagine, che l'immagine in questione sia affidabile al cento per cento mi pare il minimo. Questo, beninteso, non toglie che io resti convinto che la stragrande maggioranza dei multati abbia torto e che potenzialmente il T-Red sia superiore agli altri sistemi.